PARIGI / AJACCIO – L’approvazione in prima lettura del progetto di legge costituzionale per l’autonomia della Corsica (217 voti favorevoli su 537 presenti) ha formalmente aperto una nuova era istituzionale, ma ha anche scoperchiato un vaso di Pandora di profonde divisioni politiche. Se il voto all’Assemblea Nazionale rappresenta un traguardo numerico per il governo e i nazionalisti moderati, il dibattito reale mostra un panorama politico frammentato e polarizzato, tanto nell’emiciclo parigino quanto all’interno dell’Assemblea di Corsica.
Il testo, frutto del compromesso siglato a marzo 2024 durante il “processo di Beauvau”, si trova stretto tra due fuochi: la destra conservatrice che vi vede una minaccia all’unità della Repubblica, e le ali più radicali del nazionalismo corso che lo considerano un compromesso al ribasso.
Lo scacchiere parigino: la trincea della destra e le modifiche dell’ultimo minuto
A Parigi, il voto ha ricalcato le storiche linee di frattura sul centralismo statale. I partiti d’opposizione di destra hanno eretto un muro contro la riforma:
-
Il Rassemblement National (RN): Per voce dei suoi deputati, il partito di Marine Le Pen ha espresso un netto voto contrario. Secondo l’RN, il testo non risolve i problemi concreti dell’isola (come la sicurezza, la sanità e il costo della vita) e rischia di spianare la strada a spinte secessioniste, indebolendo la sovranità nazionale.
-
La destra repubblicana (LR): Anch’essa schierata sul “no”, ha manifestato forti riserve di matrice giacobina. Lo scetticismo dei repubblicani rappresenta il primo vero campanello d’allarme per il futuro del testo, dato che la destra controlla la maggioranza al Senato, dove il progetto di legge dovrà essere votato “in termini identici” per poter proseguire il suo cammino.
Sul fronte opposto, la maggioranza presidenziale e una parte della sinistra (sebbene con distinguo legati alle definizioni “identitarie” contestate da alcune componenti comuniste) hanno difeso l’accordo, parlando di un “decentramento necessario” e del riconoscimento di una comunità insulare con un legame singolare alla propria terra.
Il fronte isolano: l’Assemblea di Corsica si divide sui dettagli
Se a Parigi si discute di unità della Repubblica, ad Ajaccio la battaglia si consuma sull’efficacia e sulla purezza del testo. L’Assemblea di Corsica continua a mostrare forti crepe sulla formulazione esatta delle competenze da trasferire:
-
I？”Autonomisti” (Femu a Corsica e alleati): Guidati dal Presidente del Consiglio Esecutivo Gilles Simeoni, difendono strenuamente il testo come un passo avanti storico e pragmatico. Per la maggioranza di governo corsa, rifiutare questo impianto significherebbe perdere un treno costituzionale che potrebbe non ripassare per decenni.
-
La destra isolana (Un Soffiu Novu): Capitanata da Laurent Marcangeli, pur non opponendosi ideologicamente a un’evoluzione dello statuto, insiste sulla necessità di paletti chiari. La preoccupazione è che un potere normativo troppo esteso possa creare instabilità giuridica ed economica, penalizzando le imprese e i cittadini corsi.
Il rifiuto degli indipendentisti: “Nessun reale potere al popolo corso”
La critica più dura sul piano interno arriva però dal fronte della sinistra patriottica e indipendentista. Il movimento Per l’Indipendenza ha espresso un netto rifiuto nei confronti dell’iscrizione di questa formula di autonomia nella Costituzione francese.
Per gli indipendentisti, l’attuale progetto di legge non è altro che un’illusione istituzionale. La loro critica si articola su tre punti centrali:
-
Mancanza di sovranità reale: Il potere normativo concesso rimane subordinato al controllo preventivo e successivo di Parigi (tramite il Consiglio Costituzionale e il Consiglio di Stato), svuotando di fatto l’autonomia del suo significato profondo.
-
L’assenza del popolo corso: Il testo riconosce una “comunità insulare”, ma evita accuratamente di formalizzare l’esistenza giuridica del “Popolo Corso”, un punto fermo non negoziabile per l’ala nazionalista radicale.
-
Nessuna coufficialità della lingua: La mancata equiparazione giuridica tra il corso e il francese viene vista come la prova del fatto che Parigi non intende cedere sui pilastri dell’identità nazionale.
Verso il Senato: il vero scoglio politico
La geografia delle reazioni politiche fotografa un percorso ad ostacoli. Archiviata la pratica (non senza fatiche) all’Assemblea Nazionale, il testo viaggia ora verso il Senato. Sarà proprio nel palazzo del Lussemburgo che si misurerà la tenuta politica del progetto: i senatori della destra tradizionale hanno già annunciato battaglia per emendare e restringere ulteriormente le concessioni fatte all’isola, con il rischio concreto di svuotare un testo che, per molti in Corsica, è già fin troppo timido.
—
Copertina: fermoimmagine da video di France 3 Corse ViaStella
Andrea Meloni